Блог coldwar

Регистрация

Календарь

  Декабрь 2010  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Теги

война  геноцид  методы  наша история  оружие русских  россия  узи  холодная война 

На странице

RSS - подписка

О холодной войне против России и геноциде против русского народа.

Кто писал нашу историю

Кто же писал историю России? Кто был историками в Российской академии? И были ли эти инородцы, не знающие даже русского языка, заинтересованны в ней?

Описание истории, и последовательность исторических событий, неоднократно подвергалась сильной критике, в том числе и Исааком Ньютоном, настоящее имя Навотан, прославившимся отнюдь не только «Началами физики», но и «Новой хронологией».

Наиболее же последовательно провёл критику сфальсифицированной истории Человечества Н. А. Морозов. Приведём пример деятельности известного фальсификатора русской истории (ныне считающимся чуть ли не героем) г-на Миллера, который ездил по всей России и собирал все старые приказные книги, которые затем несчадно унижтожались. Сегодня же этот мистификатор преподносится нам как великий «русский» историк, хотя ещё М. В. Ломоносов писал о нём: «Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше бы изобразить умел, он бы россиян сделал бы столь убогим народом, каким ещё ни один самый подлый народ ни от какого историка не представлен».

С 1725 года, когда была создана Российская академия, и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали специально для этого прибывшие из Европы следующие «благодетели», буквально заполонившие всё историческое отделение Российской Академии:

Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления в Российскую Академию.

Как вы можете видеть, за сто лет не было ни одной русской фамилии, среди тех кто писал нашу историю. Они были специалистами по фальсификации историй, и по подделке летописей. Поэтому всё, что написано этими личностями, не соответствует действительности. Эти же специалисты создавали историю Рима, Греции, Египта, Франции, Англии и Германии. Именно благодаря их деятельности, подлинная история России и всего Человечества была уничтожена.

Теги: наша история

Русским нельзя носить оружие из-за их «особенностей»

При всем внешнем тематическом разнообразии во многих из публицистических передач официального российского телевидения на минувшей неделе речь шла об одном и том же. Их авторы стремились доказать зрителям, что мы, русские, категорически не похожи на жителей всего остального мира. Следовательно, нормы и правила, по которым живет этот остальной мир, к нам совершенно неприменимы.
мма из цикла «Честный понедельник» (канал НТВ) была посвящена уже набившей оскомину теме — праву граждан на хранение и ношение личного огнестрельного оружия.

Давно уже компетентные специалисты доказали, что это право является неотъемлемым для всякого цивилизованного и уважающего себя человека. Известный адвокат Михаил Барщевский, с которым, кстати, автор этих строк соглашается далеко не всегда, вновь напомнил о том, что еще в Древнем Риме патрициям разрешалось носить оружие, в отличие от плебеев, у которых такого права не было. Соответственно, уже в
СССР право на личный «ствол» получили партийные функционеры. Рядовые граждане Страны Советов такого права также были лишены.

Господин Барщевский упомянул, что после введения разрешения на хранение дома гладкоствольного охотничьего оружия фактически сошли на
нет грабежи частных домов,

поскольку сегодня грабители всерьез опасаются нарваться на пулю от хозяев.

Самым убедительным доводом, как всегда, оказалось напоминание, что после того как право на ношение пистолета получили граждане бывших советских республик: Молдавии, Армении и Эстонии, — там в несколько раз уменьшилась и обычная преступность. По ночным улицам столиц этих стран отныне можно ходить без опаски.

На язвительный вопрос по поводу возможной ответственности за применение «огнестрела» Михаил Барщевский столь же остроумно ответил, что «пусть лучше его судят двенадцать человек, нежели понесут на кладбище шестеро».

Аналогичным образом выразился и представитель общественности Владимир Гринин. Он сказал, что лучше иметь при себе пистолет и никогда в жизни его не применить, нежели не иметь и потом один раз горько об этом пожалеть.

Аргументы противников ношения оружия были традиционно лукавы, если не сказать лживы. Депутат Александр Хинштейн, кстати, признавшийся, что у него-то пистолет есть, повторил нелепую байку насчет того, что у нас справки на ношение оружия выдаются легко и без особых проверок, в результате чего обладателем пистолета может стать «каждый неврастеник».

Любопытно, что в качестве источника этих, мягко говоря, не соответствующих истине сведений господин депутат назвал известное выступление президента Медведева. Он даже удивился тому, что, оказывается, кто-то может поставить под сомнение истинность слов главы государства.

Видимо, Александру Хинштейну действительно невдомек, что президенту, как всякому живому человеку, свойственно ошибаться. Или же откровенно врать с целью ввести своих подданных в заблуждение и внушить им ложную мысль. Такое также вполне возможно. Лишь упертые функционеры «Единой России» могут считать подобное допущение покушением на государственные устои.

Самый потрясающий довод привел заместитель директора печально известного Центра имени Сербского, знаменитый психиатр Зураб Кекелидзе. Он сказал, что нас ни в коем случае нельзя сравнивать ни с американцами, ни с молдаванами, ни с армянами. Поскольку мы другие, особенные.

Это очень интересно было слышать из уст именно врача-психиатра. Поскольку из этой фразы, видимо, следовало, что русские в принципе не способны на вменяемые поступки и законопослушное поведение, следовательно, законы «нормального» мира для них не писаны.

Тема «особенности» (читай — ненормальности) русской нации нашла свое продолжение в других программах федеральных каналов. Так, в передаче «Дело принципа» (канал «ТВ Центр») известный некогда «демократ» и «правозащитник» Александр Музыкантский заявил, что в России «на успех могут рассчитывать лишь реформы, не выходящие за рамки русской ментальности, поскольку у русских вообще никогда не было понятия «рынка».

Крайне сомнительный тезис, если не сказать больше!

Одной этой фразой господин Музыкантский перечеркнул многовековую историю российской экономики и промышленности. Получается, что знаменитые русские купцы, пользовавшиеся на Западе огромным уважением за свою честность и способность держать слово, вели дела, не считаясь с законами рынка? Точно так же, как наши известные промышленники и меценаты: Бахрушины, Мамонтовы, Морозовы, Рябушинские — не считались с общепринятыми правилами ведения хозяйствования?

То есть опять получается, что у русских «свой особый путь»?

Между прочим, в этом неоднозначном умозаключении «правозащитника» всецело поддержал «государственник». В субботу, 27 марта, на канале «Россия» вышла передача под простым названием «К 25-летию перестройки (Вопросы Михаилу Горбачеву)». Вел программу и задавал упомянутые вопросы журналист Дмитрий Киселев, хорошо известный в профессиональных кругах своей фанатичной преданностью режиму.

Вдоволь поиздевавшись над бывшим главой государства и просто пожилым человеком, этот «чиновник от журналистики» под конец программы спросил своего собеседника, не считает ли тот, что введение в России рыночных основ явилось лекарством «не для того общества», в результате чего пациент оказался «скорее мертв, чем жив».

Таким образом, мы благополучно вернулись к исходной точке. С позиции наших властителей мы — другие. Мы не молдаване, не армяне, не эстонцы. Тем более мы не немцы, не французы, не англичане, не американцы. Мы гораздо хуже.

Видимо, надо полагать, что мы жаднее и эгоистичнее, мы более жестокие, неуравновешенные, дикие и непредсказуемые. Мы не знаем, что такое рынок, и не отвечаем за свои поступки. Мы не уважаем законы и права других людей. Мы наивны и безответственны как дети. Нам не то что пистолета, но и столовой вилки доверить нельзя.

Это не бред сумасшедшего. Это диагноз психиатра, иносказательно признавшего русских нацией, поголовно достойной психушки.

Зато теперь мы знаем, что «они» думают о «нас».

Теги: оружие русских

Вредно ли УЗИ?

Впервую очередь спешу предупредить чтобы как можно большое количество людей посмотрело это видео. Вы и ваши близкие особенно будущие мамы должны знать что вред от узи доказан! Он ужесен.

Это видео детально или что называется «на пальцах» объясняет самым непонятлевым его вред.

Часть 1

Часть 2


Часть 3


 

Теги: узи

Методы холодной войны.

КАКИЕ МЕТОДЫ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРОТИВ РОССИИ


Вот 5 основных методов:

1. Мировоззренческая подмена ценностей (трансформация мировоззрения).

2. Ис-торическая подмена событий (переписывание истории).

3. Навязывание идеологий.

4. Экономическое воздействие.

5. Средства геноцида.

1. Мировоззренческая подмена ценностей. Наших детей обрабатывают средствами массовой информации, таким образом, чтоб угасало национальное, родовое самосознание, чтобы сформировать потребительские установки, чтоб оторвать от старшего поколения, чтобы не хотели продолжать род.

Именно из-за подмены мировоззрения в России ежегодно убивают в абортариях – 4,5 миллиона русских детей. Пол Белоруссии в год.

 

2. Ис-торическая подмена событий: ис-тория – из торы – это подгонка придания веков, хронологической цепи событий, под Моисеево Пятикнижие (тору). Но всё сфальсифицировать не удаётся, отсюда и ис-торические «тёмные места» и «белые пятна». Путём изменения летописно-хронологических данных, искажают понимание хода событий, стирают знания о наследии предков. Подменяют быль на небыль – на историю. Таким образом, размывается осознанность принадлежности к своему народу.

Известно, что народ – это общность людей, говорящих на одном языке, имеющих общее прошлое, объединённых одними границами. Поэтому, как только люди забывают истоки, их разделяют на несколько народов. По принципу: «Разделяй, стравливай и властвуй».

К примеру: слово «Украина» впервые было введено в 1917г. и прошло менее века, для того чтобы большинство поверило что малороссы (сейчас украинцы) – другой народ. Хотя жители Украины отличаются от жителей Москвы, меньше, чем русские, живущие в Сибири от русских, живущих в той же Москве. Таким образом, мы временно сократились, на 52 миллиона человек.

Разберём несколько словесных «мин», что закладывают под русский народ, для расчленения России.

Нам подсунули вместо национальности русский – безнациональное россиянин. И во многих областях, где русские соседствуют с другими народами, нас называют этнические россияне. Русских обзывают в отличие от татар, башкир, киргизов, казахов, чувашей – татарстанцы, башкортостанцы, киргизстанцы, казахстанцы, чувашцы … А всем вместе дали прозвище русскоязычные…

Чтобы русские не узнавали друг в друге брата и соотечественника обзывают нас ещё и по территориальному признаку – прибалтийцы, приднестровцы…

Делят русских, на новые народы…

Сейчас откуда ни возьмись появился новый народ – казаки. Обзывая часть из нас казаками, потихоньку создают отдельный язык и внушают, что казаки теперь уже не русские. Да и внушают, что казак казаку рознь: кубанские, донские, уральские казаки…

Делается это с целью: расчленить Россию, по старой схеме. Давайте посмотрим, как это было раньше.

Таких разделений народа в прошлом предостаточно. Но рассмотрим только пример превращения Киевской Руси в Украину, так как этот пример достаточно свежий.

В середине девятнадцатого века русским было подсунуто три самоназвания по территориальному признаку:

- великороссы;

- малороссы;

- белороссы.

В 1917г. к территории Малороссии (ныне Западной Украины) были присоединены обширные исконно-русские территории и эти земли были названы Украиной.  Это было сделано под предлогом того, чтобы западные малороссы, помешанные с поляками и румынами не отделились от СССР – России. Русские на территории Киевщины, Харьковщины, Донетчины и других областей должны были большинством поддержать целостность СССР. Но политика проводилась на украинизацию, и в итоге, к Украине присоединяют в  1954 году Крым, который является очень важной геополитической территорией из-за выхода к Чёрному морю. Затем в 1991-м году разделяют СССР. Таким образом, за границей России оказалось, только на одной Украине 52 миллиона наших соотечественников, многие из них до сих пор считают себя русскими, а их русские дети в школе на уроках истории получают «знания», что москали (русские) – это оккупанты.

 


К счастью, большинство из 10 миллионов белорусов никакими ухищрениями не могут оболванить, и они считают себя с русскими – одним народом. И, как только власть в России придёт в руки русского народа, когда Россия освободится от внешнего влияния, правда восторжествует. Мы снова воссоединимся со своими русскими братьями, которых ныне называют белорусами и украинцами, а затем, возможно, и с остальными славянами.

Для этого нужно только делиться знаниями, искоренять ложь. Ведь всё зависит от того, какая информация преобладает в головах.

 

3. Идеологическая обработка сознания. Навязывание русскому народу различных учений, религий, партий, движений, сект, молодёжных субкультур, течений и т.д. Что неизбежно приводит к противостоянию внутри русского народа.

Так в 1917-м году – русские рубили русских, убивали, отстреливали друг друга в гражданской войне, только потому, что одних сделали марксистами-материалистами, а другие были идеалистами-христианами.

 

4. Экономическое воздействие.

На уровне государств. Мы видим, как при помощи мировой кредитно финансовой системы, страну за страной «подсаживают» на кредиты.

Международные «инвесторы» приватизируют и разваливают производство. Скупают жизненно важные системы обеспечения, такие как водопровод.

Первое время люди удивлялись, как можно покупать завод, и продавать себе в убыток оборудование на металлолом. Сейчас становится ясно, что деньги, напечатанные бесплатно, позволяют вести войны и путём скупки жизненно важных инфраструктур противника. Поэтому иностранные инвестиции – это метод уничтожения России.

На уровне личности, семьи. Провоцируют брать потребительские кредиты под безумные проценты. Кредиты «высасывают» средства, что приводит к снижению целеустремлённости каждого, взявшего кредит. Ведь люди не могут с желанием трудиться, если уже ездят на «машине своей мечты», пользуются вещами, под которые загнали себя в кабалу. ¿Зачем им работать? У них нет мотивации. В итоге, долг давит на человека и ему не в радость пользоваться кредитными вещами. Эти люди часто впадают в депрессию и портят душевное здоровье.

Если у человека нет денег, то он не чувствует себя защищённым. Он не будет рожать детей, если у него денег меньше ноля. Таким образом: кредиты – это механизм похожий на стерилизацию людей.

Ростовщичество в любом обществе ведёт к кризису. Когда временно дают попользоваться деньгами, а вернуть нужно больше, то неизбежно, тот, кто начал давать деньги под проценты, в итоге отберёт у общества все деньги. Так в России происходит высасывание денег из сферы производства в банковскую сферу. Это приводит к дефициту денежных средств в обращении, что возбуждает ещё большую потребность в кредитах.

Производители материальных благ должны быть самыми обеспеченными людьми, но они оказываются в долгах у ничего не производящих банкиров. Многие разоряются и становятся банк-ротами. Таким образом, ростовщический ссудный процент приводит к инфляции и разрушает сферу производства в России.

В итоге Россия снабжает нефтью и газом пол-Европы, хотя у нас есть ещё негазифицированные города и сёла. Россия получает 10 кг. зелёной бумаги, а отдаёт 100 кг. золота (мы теряем: нефть газ лес, металлы, учёных, политиков).

Ряд средств  массовой информации (радио, телевидение и печать) также куплены иностранными владельцами.

 

В запасе у мировой олигархии обрушение доллара. Сейчас готовится создание нового Североамериканского альянса по типу Евросоюза. В этот Североамериканский альянс войдут США, Канада, и Мексика. И у них будет новая валюта – Амеро. И те, кто держит деньги в долларах – будут обворованы.

 

5. Геноцид. Геноцид это уничтожение людей на биологическом уровне. Алкоголь, табак и другие наркотики; перевод времени на зимнее и летнее; ежегодный рентген населения; УЗИ беременных женщин; прививки болезней людям; генетически модифицированные, синтетические, фабричные, не натуральные продукты.

Опасность этого оружия в том, что оно уничтожает не только попавшее под геноцид поколение, но и потомство.

Как защитить себя от вредных воздействий, рассмотрим в следующих главах.

 

Итак, мы рассмотрели 5 основных средств воздействия при помощи которых пытаются зачистить от нас Россию, а теперь рассмотрим подробную таблицу, в которой обобщены 11 методов воздействия.

Методы приведены в порядке приоритетности – самые мощные вначале, менее эффективные в конце.

Теги: методы

Холодная война.

Против России давно уже начата и продолжается с усилением информационная война.  Эта война ведётся с целью захвата территории и ресурсов самой большой и богатой страны на земле и направлена на уничтожение русского народа.

За 2008-й год численность русских сократилась более чем на 2 миллиона человек.  Эта цифра сопоставима с потерями военного времени. Каждый день гибнет 5480 человек – 15 батальонов в день, 228 человек – 4 роты каждый час.

 

Эта война идёт при помощи воздействия на умы, путём манипулирования сознанием. Методики воздействия, направлены на притупление умственных способностей, на приглушение желания продолжать род, на подавление воли, (способности противиться пагубным воздействиям).

Основная задача русского человека – изучить методы холодной войны, чтобы они перестали действовать. (Строки из книги Д. Любченко «Русский замысел самосовершенствования»)

Теги: холодная война|геноцид|война|россия